7732
7732

7733
7733

7734
7734

71152
71152

71153
71153

0.02
Pulso
 
Visitas 721
Me Gusta 3
Favoritas 1
Comentarios 22
 
Máximo Pulso
25 Jul 2021
0.02
 
Popularidad
25.45%

Raffaello
Ejemplar subido por Raffaello

15 Junio 2013

¿Las fotos son inapropiadas o no respetan el reglamento? Sugiere la eliminación de este cactus:

Comentarios

Al realizar un comentario, te recomendamos brindar críticas constructivas y consejos. Es éste además, el espacio correcto para debatir acerca de la correcta identificación del ejemplar fotografiado.
  • Raffaello
    Mexico Raffaello (hace 7 años)
    Muchas gracias margim02!! Besos y abrazos amiga
  • margim02
    Argentina margim02 (hace 7 años)
    Hermosa floración Raffaello!!!!! Un abrazo!!!
  • margim02
    Argentina margim02 (hace 8 años)
    Yo me he basado en el libro que menciona quique con la descripción de la ssp. meissneri, y en Las Cactáceas de México Vol 3, de H. bravo. En este último se consigna que la ssp. haageana posee hasta 20 espinas radiales, siendo que el ejemplar supera ese número, coincidiendo con la ssp. meissneri. Aparte, a la haageana tipo la veo con las espinas centrales menos rectas, siendo rectas y más largas en la ssp. meissneri. Como ya dije, en el libro citado, hay una imagen idéntica a este ejemplar, de la ssp. meissneri. Por todo ello (releer los comentarios ya dejados más abajo), es que propongo la ssp. meissneri. Besos.
  • antonia
    España antonia (hace 8 años)
    La verdad, no lo tengo claro que sea la Mammillaria haageana subsp. meissneri y no la M.haagena ssp.haageana pués la descripción que hace M.net de ellas, es por no decir idéntica, muy parecida (Mammillaria haageana subsp. meissneri: (la que hace quique) M.haageana ssp.schmollii ; y la descripción de la M.haageana ssp.haageana de M.net.. M.haageana ssp.haageana M.haageana ssp.haageana , me gustaría, tener más claras las diferencias para saber cual es una y cual es otra.Saludos
  • margim02
    Argentina margim02 (hace 8 años)
    Hola quique, muchas gracias por la descripción que has colocado. En mi opinión confirmaría que se trata de la ssp. meissneri, ya que a este ejemplar le cuento más de 20 espinas radiales y el largo de las centrales excede en mucho a lo apuntado para la especie tipo. (20 radiales, centrales hasta 8 mm de largo para la especie tipo). También me inclino a la ssp. que menciono por lo pequeño del cuerpo y por el porte en general. He leido en los diversos textos especializados que su origen es Puebla, aunque si bien no se especifica el lugar exacto de donde la obtuvo Raffaello (Tecamachalco), los lugares de recolección (San andreas, Zapotitlan Salinas, Chilac, Acatepec, etc, citados en Las Cactáceas de México Vol III), se encuentran a unos 50 km de distancia entre algunos de ellos, según lo que he visto en los mapas de google, y si es que no me he equivocado. Me inclino entonces, por todo lo explicado, por M. haageana ssp. meissneri, y los enlaces dentro de esta ficha . Agrego que en Las Cactáceas de México, Vol III, hay una foto idéntica a este ejemplar, página 126 bien abajo. Gracias chicos por los aportes de todos!!!!! Besos.
  • quique
    España quique (hace 8 años)
    Hola compañeros por si aporta lago interesante y ayuda a la correcta identificación de este ejemplar copio esta descripción de la enciclopedia de Antonio Gómez Sánchez volumen IV.Mammillaria haageana ssp.schmollii(craig) Hunt= Mammillaria elegans var.schmollii Craig. Cacto muy cespitoso de tallos cilíndricos de hasta 12 cm de altura por 6 cm de diámetro s redondas, las apicales con lana blanca.Espinas radiales de 20 a 30, de 3 a 4 mm de longitud,radiadas, blancas. Espinas centrales 2,divergentes, de hasta 1 cm de longitud, las apicales negras, después grisáceas. Flores que aparecen a mitad del tallo, de color rosa fuerte a carmin. Su hábitat en México, estado de Oaxaca, al N de la capital, San Juan de las Cues y San Anttonio Nanahuatipan y en el estado de Puebla: Tapotilan Salinas, Chilac, Acatepec, creciendo desde los 850 a 2.000 m de altitud. Cuidados de cltivo igual a Mammillaria haageana ssp. elegans var. lupina.
  • Raffaello
    Mexico Raffaello (hace 8 años)
    Con gusto actulizo fotos en la primera oportunidad... Saludos
  • margim02
    Argentina margim02 (hace 8 años)
    Hola Raffaello, leeré yo también los textos especializados que encuentre, y en cuanto pueda los copiaré aquí, a ver si confirmamos la especie sugerida o no. Tienes fotos actuales de esta belleza? Es realmente muy bonita con esa espinación oscura de sus centrales, que contrasta con la blancura de las radiales. También sería importante que nos dijeras su tamaño actual. Entre todos nos vamos enriqueciendo de a poco, te mando un abrazo grande!!!!
  • Raffaello
    Mexico Raffaello (hace 8 años)
    Hola margim02! Me parece que la ssp. que comento como posible es schmollii. En efecto esa fue mi apreciación en su momento cuando recién ingrese a esta bella comunidad dedicada a identificar cactusero y suculentas. Mis conocimientos son muy limitados aún después de un año, sin embargo algo he aprendido y es a leer con atención la informacion que nos aportan los libros escritos por verdaderas personalidades en esta materia. Mi opinión sigue siendo que esta planta esta bien identificada. Por favor leer mi comentario anterior para referencia ... besos tambien para ti margim02
  • margim02
    Argentina margim02 (hace 8 años)
    Hola Raffaello, en los comentarios más abajo, tu mismo habías expuesto que podría tratarse de M. haageana ssp schmollii, ahora con su nombre aceptado de Mammillaria haageana subsp. meissneri. Besos!!!!
  • Raffaello
    Mexico Raffaello (hace 8 años)
    Hola chichos!! Agradezo mucho el interes por que este ejemplar se identifique correctamente, lamentablemente los argumentos expuestos para su reidentificaciòn no tienen ninguna validez; iniciando porque los enlaces a donde remite la propuesta de reidentificaciòn no aporta absolutamente nada ya que solo muestra 2 imagenes de lo que se supone es Mammillaira haageana subsp. meissneri sin que se detalle ni las mas mìnimas caracteristicas de la especie. Me parece que de reidentificarse se cometerà un grave error, expongo mis razones de mi dicho: En primer lugar, este ejemplar coincide con las descripciones de Mammillaria haageana ssp. haageana como puede constatarse en cualquier pàgina o libro especializado en Mammillarias; segundo, de este ejemplar conozco su sitio de origen que es Tecamachalco, Puebla. Johh Pilbeam en su libro Mammillaria de donde se han basado todas las fuentes confiables para elaborar sus bases de datos especifica claramente en la ssp. haageana "tipo" sitio de origen Tecamachalco, Puebla entre otros... Por estas razones no existe motivo alguno por lo que deba reidentificarse. Esa es mi humilde apreciasiòn y con respeto a los preceptos de todos. Abrazo grande
  • margim02
    Argentina margim02 (hace 8 años)
  • pincho_villa
    España pincho_villa (hace 10 años)
    pudiera ser M. perezdelarosae???..Saludos
  • Raffaello
    Mexico Raffaello (hace 10 años)
    Parece que nos inclinamos por Mammillaria haageana esta subespecia me parece muy parecida M. haageana ssp schmollii, aqui unenlace casi al final de la hoja: http://mammillaria.forumotion.net/t1151-mammillari
    a-haageana
  • margim02
    Argentina margim02 (hace 10 años)
    Me parece que el ejemplar posee más espinas que la M. haageana ssp. elegans (entre 16 y 18), y que las espinas centrales del ejemplar son más largas que en la M. haageana. Saludos.
  • antonia
    España antonia (hace 10 años)
    Estoy entre la M. haageana ssp. elegans: radiales 16-18, centrales, 2, a menudo sólo 1, díametro 8-5 cm y la M.haageana ssp.haageana, radiales, 18-30, centrales,1-4 (por lo general 2), diametro: 5-10 cm, pienso quepor el tamaño, sería, la M.haageana ssp.elegans. Saludos
  • antonia
    España antonia (hace 10 años)
    Hola, de momento, es lo más perecido que he encontrado, Mammillaria haageana ssp.haageana. Saludos http://www.mammillarias.net/gallery/mammillaria_li
    st.php?lg=uk
  • opelinski
    Argentina opelinski (hace 10 años)
    antonia estuve buscando la m dixanthocentron pero no me convencen las espinas ,donde buscas? las mamis ,quizas sean las fotos que veo que no son muy claras ...
  • antonia
    España antonia (hace 10 años)
    la M.dioica, tiene espinas ganchudas
  • Raffaello
    Mexico Raffaello (hace 10 años)
    Este ejemplar es mucho más pequeño, podria ser una Mammillaria dioica
  • antonia
    España antonia (hace 10 años)
    Creo que es Mammillaria dixanthocentron. Saludos
  • Raffaello
    Mexico Raffaello (hace 10 años)
    Este es un pequeñín que apenas tiene el tamaño de un dedo meñique, me lo enviaron del estado de Puebla hace 3 años, supongo que debe ser de esa región.

Identificacion De Especie

Aquí abajo se listan las sugerencias realizadas por los usuarios. Puedes votar a favor de alguna si estás de acuerdo o realizar tu propia sugerencia usando el botón "Sugerir" ubicado en el menú inferior.
   

 

Fotos anteriores de Raffaello

48960 48959 48953 48952 48951

^




Contacto