¿Las fotos son inapropiadas o no respetan el reglamento? Sugiere la eliminación de este cactus
Comentarios
Al realizar un comentario, te recomendamos brindar críticas constructivas y consejos. Es éste además, el espacio correcto para debatir acerca de la correcta identificación del ejemplar fotografiado.
Este ejemplar esta comprendido dentro de Rebutia steinbachii, y por algunas caracteristicas particulares en Rebutia steinbachii ssp. steinbachii mizquensis donde mizquensis es el lugar de recoleccion (Cochabamba, Mizque)(Cuerpo simple o amacollado; raíz napiforme; tallos globosos de 2?5 x 3 cm glaucos, con los tubérculos de 4 x 5 mm distribuidos en 17 espirales; aréolas de 4 mm de largo; 20 espinas radiales, de 4 mm que cubren su cuerpo, blancas en la punta, rojas en la mitad y negras en la base. Flores de 3 x 2?5 cm de color blanco y magenta. La mizquensis tiene sus espinas pectinadas que cubren sus tallos hasta el ápice y sus flores magenta con la garganta blanca) La unica con caracteristicas semejantes en cuanto a flor, pero no espinas ni forma es la Rebutia steinbachii ssp. verticillacantha taratensis minima
Entonces me parece correcto dar el nombre de Rebutia steinbachii ssp. steinbachii mizquensis ya que las caracteristicas la hacen diferenciable de laRebutia steinbachii a secas... Saludos
buen dia sin animo de molestar solo aclarando, dije que este ejemplar es Sulcorebutia mizquensis synonima de rebutia steinbachii, deje enlaces con la foto igual a la de joma no entiendo porque votaron por la sugerencia de joma, si se trata de subir fotos que concuerden para que se apoye entonces creo que solo se estan guiando por lo que mostramos, yo sugeri sulcorebutia misquensis el sistema me saco rebutia steinbachii investigue y son synonimas porque agregarle el synonimo como nueva especie me gustaria asi como se me pide a mi un ficha de la sugerencia me den tambien una a mi porque segun yo solo es un synonimo, nececito me lo aclaren, puse las fotos y una vez mas compruebo que no revisan los enlaces que yo pongo, el enlace de joma es un enlace de un aficionado porque tiene mas valides la de ella y no la mia, mi foto es igual a la de ovejus la de joma tambien el hecho que salga de la base de datos ese ejemplar que mostro no es porque yo la haya subido revisen la ficha interna de sulcorebutia misquensis y veran de que les estoy hablando. saludos
Sulcorebutia mizquensis synonima de rebutia steinbachii.............. http://images47.fotki.com/v1474/photos/9/954369/82 99320/ulcorebutia_mizquensis_WR194_3-vi.jpg
Identificacion De Especie
Aquí abajo se listan las sugerencias realizadas por los usuarios. Puedes votar a favor de alguna si estás de acuerdo o realizar tu propia sugerencia usando el botón "Sugerir" ubicado en el menú inferior.
teinbachii.html
c59c572.jpg
99320/ulcorebutia_mizquensis_WR194_3-vi.jpg