Mammillaria gracilis
Ejemplar subido por Agus 19 Septiembre 2012



Una foto de Mammillaria gracilis
Una foto de Mammillaria gracilis

0
Pulso
Visitas 460
Me Gusta 0
Favoritas 0
Comentarios 6

Máximo Pulso


-


0

Popularidad
1.44%

 
Agus
Ejemplar subido por Agus
19 Septiembre 2012
 

¿Las fotos son inapropiadas o no respetan el reglamento? Sugiere la eliminación de este cactus


Comentarios

Al realizar un comentario, te recomendamos brindar críticas constructivas y consejos. Es éste además, el espacio correcto para debatir acerca de la correcta identificación del ejemplar fotografiado.
  • Kauderwelsch
    Kauderwelsch Mexico (hace 11 años)
    Curioso que entonces que se diga que concuerda con las descripciones de Pilbeam y de la Dra. Bravo. Ambos coinciden en que M. gracilis var. pulchella se trata de una variedad válida, y corresponde mejor en su descripción con el ejemplar mostrado que la var. gracilis, pues no tiene espina central o tiene una pero es pequeña. Sin ánimos de polemizar demasiado en algo que supongo ya está decidido por ustedes para el funcionamiento de este sitio, creo que es de poco alcance utilizar esa lista, pues tiene fallos evidentes, como por ejemplo aceptar como subespecie de de Lophophora diffusa a la ssp. diffusa, pero no a la koehresii. Es un sinsentido, pues no puedes aceptar una subespecies sin aceptar las dos, ya que no habría necesidad de tener subespecies. Pero así sucede frecuentemente con la botánica de escritorio. Saludos
  • margim02
    margim02 Argentina (hace 11 años)
    Ya se sugirió ccomo M. gracilis . Saludos.
  • ovejus
    ovejus Argentina (hace 11 años)
    Porfavor, alguien va a sugerir algo? De lo contrario sugerire yo. Saludos
  • margim02
    margim02 Argentina (hace 11 años)
    Estamos siguiendo la sinonimia de la página The Plant List, que considera sinónimas a M. gracilis y a la var. pulchela Sinonimia de TPL . Por lo tanto, la sugerencia es correcta. Saludos. margim02.
  • Kauderwelsch
    Kauderwelsch Mexico (hace 11 años)
    Yo sugerí M. gracilis var. pulchella, pero el sitio la tiene incorrectamente en sinonimia con la var. gracilis. Tanto M. vetula como M. gracilis var. gracilis tienen espinas centrales relativamente largas. M. gracilis var. pulchella no tiene espinas centrales o puede tener 1 pero siempre corta. Así que mi sugerencia va para Mammillaria gracilis var. pulchella, por lo que pido que, al menos por lo que a mi respecta, no se vote por M. gracilis.
  • margim02
    margim02 Argentina (hace 11 años)
    Este ejemplar es una M. gracilis, de acuerdo con las descripciones de Pibeam Mammillarias y Helia Bravo en Las Cactáceas de México, Vol. 3 . Saludos. margim02.

Identificacion De Especie

Aquí abajo se listan las sugerencias realizadas por los usuarios. Puedes votar a favor de alguna si estás de acuerdo o realizar tu propia sugerencia usando el botón "Sugerir" ubicado en el menú inferior.
   

 

Fotos anteriores de Agus

26460 16485 16478 16396 16053

^


Contacto