¿Las fotos son inapropiadas o no respetan el reglamento? Sugiere la eliminación de este cactus
Comentarios
Al realizar un comentario, te recomendamos brindar críticas constructivas y consejos. Es éste además, el espacio correcto para debatir acerca de la correcta identificación del ejemplar fotografiado.
Existe una forma no oficial de Mammillaria matudae de la forma duocentralis que presenta algunas espinas centrales con gancho, este mismo tipo de ejemplares han ocasionado confusión en otras comunidades VER COMENTARIO Y SEGUNDA FOTO Saludos
Bueno... que quede como matudae ssp. sospechosita con ganchos rebeldes y dos centrales en la zona del borde apical... juaaa :) Quizás es una nueva y quiero que se llame la var. playospensiis :)
La Mammillaria isotensis tiene espinas centrales muy delgadas, radiales largas y la forma de tubérculos es similar a M. backebergiana. El ejemplar en identificación posee todas las caracteristicas de Mammillaria matudae tipo a excepción de un par de espinas centrales algo curvadas que a mi parecer no justifican se identifique como M. backebergiana. Es solo mi apreciasión :) Saludos.
Quizás es un ejemplar de la clasificada inicialmente como M. isotensis (aún sin resolver según TPL) y que debiera estar, por el momento, englobada en la M. backebergiana ssp. ernestii que es la sugerida aquí... ¡Qué enredos clasificantes! En fin, será bueno ir viendo todos los comentarios. En "Mamillaria" de Pilbeam, p. 43, pone a M. isotensis como sinónimo de la ssp. ernestii.
La Mammillaria backerbergiana admite un máximo de 12 espinas radiales, este ejemplar tiene entre 17-18 por lo que corresponde a Mammillaria matudae; asi mismo el cuerpo y demas características... Saludos.
Identificacion De Especie
Aquí abajo se listan las sugerencias realizadas por los usuarios. Puedes votar a favor de alguna si estás de acuerdo o realizar tu propia sugerencia usando el botón "Sugerir" ubicado en el menú inferior.