Sulcorebutia cardenasiana | cactuseros.com

margim02 (hace 12 años)

S. cardenesiana .
margim02 (hace 12 años)

Hola antonia, cuando la consulté, efectivamente me di cuenta que esta página ha quedado algo atrasada con respecto a la sinonimia que adoptamos de acuerdo a TPL. Besos
antonia (hace 12 años)

margim02, ya estamos como siempre cuando sugieres algún ejemplar y se debate, en tú anterior comentario, decías ésto · Me falta consultar una página de rebùtias bastante reconocida, en breve lo haré y pondré los enlaces, a ver si logramos dilucidar la especie" tiene que ser la página que he colocado con los enlaces correspondiente y que le decía concrétamente a Verito22 que lo estudiara, lo ha hecho y está de acuerdo con la sugerencia que en su día realice de su ejemplar, creo que es suficiente como para que quede claro que estaba bien sugerido. Por mi parte, termino finalmente con este tema se haga lo que se haga.
margim02 (hace 12 años)

En mi opinión, el blog de rebutias y sulcorebutias que seguíamos, cactus center club, con la cantidad de ssp. que diferencia , ha quedado algo rezagado en cuanto a la sinonimia que adopta The Plant List, y no sé hasta que punto debemos dar por seguras las imágenes que aporta. En estos casos donde las diferencias son apenas perceptibles, creo que más que por las imágenes de la web, nos deberíamos guiar por las descripciones de libros actualizados, e idealmente, recurrir a las fuentes que usa TPL. A mi no me quedan totalmente claras las diferencias entre las 2 especies propuestas. El largo de las espinas concuerda más con cardenesiana, lo mismo que el cuerpo verde oscuro, que para arenacea-candiae es amarillento verdoso, y las espinas más cortas que el ejemplar de Verito, según la descripción de The Cactus Family. Verito, para ti que la tienes en vivo, se le ven pubescentes las espinas? Espero que podamos dar con la especie correcta!!
Verito22 (hace 12 años)

Hola a todos! He subido fotos nuevas. Observando detenidamente mi ejemplar, y viendo el último enlace de antonia con la descripción para los dos tipos, veo que mi ejemplar concuerda con CANDIAE, porque le cuento 16 costillas en espiral, tubérculos de 5 x 10 mm, el cuerpo verde oscuro, -aunque en las últimas fotos se ve aclarado porque hace unos meses lo puse en un lugar soleado-. Espinas radiales entre 13 y 15, de hasta 8 mm., amarillas, y amarronadas las más antiguas. Para mí con esto queda más claro, qué les parece?
antonia (hace 12 años)

Verito22, te voy a dejar el enlace, en el que puedes ver la descripción y sinónimos tanto de una como de otra, para que tu misma, puedas comparar, se describen todas las carascterísticas: color del tallo, número de radiales, medida, (centrales, en tú ejemplar no las veo), color de la flor, etc, etc,. S.arenacea y sinónimos Sinónimos TPL . Besitos
margim02 (hace 12 años)

Sigo tratando de encontrar las diferencias. El color del cuerpo de R. cardenesiana, según The Cactus Family es verde oscuro, y para R. arenacea que la considera sinónimo de candiae, el cuerpo es amarillo verdoso. En este ejemplar lo veo más bien verde oscuro. Otro aspecto es que R. cardenesiana puede tener 1 espina central, generalmente ausente. Me parece observar una espina central en la última foto, justo encima de la flor de la derecha. Al menos es una espina que sale del centro de la areola y está dirigida hacia el frente, a diferencia de las demás. No se describen espinas centrales para R. arenacea. Otro detalle es que la flor la describe como amarillo dorado a naranja amarillento para arenacea, y como amarillas para cardenesiana. Por otro lado pienso que en la web hay bastante confusión, y que tal vez los ejemplares con flores veteadas con rosado podrían tratarse de híbridos. Me falta consultar una página de rebutias bastante reconocida, en breve lo haré y pondré los enlaces, a ver si logramos dilucidar la especie. Besos.
Marimar (hace 12 años)

Yo, lo que veo, en innumerables fotos es que R. cardenasiana tiene flores de color anaranjado, con tintes rojizos en las piezas externas, mientras que en las de R. candiae las flores son de color amarillo más claro, tirando a limón. Por otra parte, los tamaños de los cactus varán cuando son cultivados, no es igual que en la naturaleza, a los que suelen estar referidas las medidas. He encontrado que en European Garden Flora se incluye Rebutia candiae separadamente de R. arenacea, y en la clave las separa por el tamaño y tipo de espinas: espinas de más de 4mm, endebles (candiae) y de menos de 4 mm, rígidas (arenacea). O sea, que la candiae puede tener espinas más largas. Desgraciadamente la clave no incluye la cardenasiana.
margim02 (hace 12 años)

Es cierto que son muy parecidas. Por los tamaños descriptos, para S. arenacea sinónimo de candiae, 2 a 3,5 cm de altura, 2,5 a 5 cm de diámetro. Largo de las espinas hasta 5 mm. Para S. cardenesiana, 5 cm de altura, hasta 8 de diámetro. Largo de las espinas, de 5 a 10 mm. Por las dimensiones que tu nos proporcionas, y considerando que al ejemplar le debe faltar crecer, encaja más en S. cardenesiana, ya que estaría excedido en altura para la arenacea. Y con respecto al largo de las espinas, también se excedería el largo para la arenacea (hasta 5 mm), donde tu observas que van de 5 a 8 mm, más acorde con cardenesiana. Besitos
Verito22 (hace 12 años)

Te cuento margim que el tamaño es de 5 cm de diámetro y 4 cm de alto. Las espinas van desde los 0,5 cm a 0,8 cm. Estuve viendo tus enlaces y los de Marimar y antonia, y estoy un poco confusa! Las veo tan parecidas a cardenasiana y candiae... Seguiré investigando! Besosssss!!!!
antonia (hace 12 años)

Estoy de acuerdo con Marimar, la S.candiae, es igual al ejemplar de Verito22 tanto el cvuerpo, espinación como la flor, creo que se ha corrido un poco en cuanto a la reidentificación, máxime sabiendo el problema que hay. Saludos
margim02 (hace 12 años)

Hola Verito!! Qué diámetro y altura aproximados tendrá tu ejemplar? y el largo de las espinas? gracias!! besitos.
Marimar (hace 12 años)

Yo no tengo muy clara esta reidentificación. Para mí es Sulcorebutia candiae Pero ahora TPL la considera sinónimo de S. arenacea. Enlace a TPL , con lo cual, estaría bien como estaba.
margim02 (hace 12 años)

Si, Verito, gracias, ya está. Besitos.
Verito22 (hace 12 años)

Viendo tus enlaces margim, estoy de acuerdo con reidentificarlo, lo sugerís?
margim02 (hace 12 años)

Para mi es una S. cardenesiana . S. cardenesiana, foto 14 empezando de abajo .
Verito22 (hace 12 años)

Gracias margim y pomelito! y todavía quedan 6 más para abrirse! Un besoteee!!!!!
margim02 (hace 12 años)

Hermosísima floración verito y excelentes las fotos!!!! Besitos
pomelito (hace 12 años)

Hermosas flores!!!
antonia (hace 13 años)

ENLACE

TALLO
Tipo de tallo:	(d) Semi-Globoso / Achatado
¿ Posee pelos en su tallo ?:	NO
Diametro del tallo:	07 - 10 cm
Altura del tallo:	[cm] 01 - 5cm
Color del tallo:	Verde oscuro
UBICACION GEOGRAFICA
País de orígen:	-No estoy seguro-
COSTILLAS
Cantidad de costillas:	15 - 20
Disposición:	Costilla en espiral
ESPINAS
Color principal de las espinas:	Pardo
Forma de las espinas:	(c) Espinas radiales (sin centrales)
Cantidad de espinas radiales:	15 - 20
Tamaño de las espinas radiales:	1cm a 2cm
Espinas blandas:	SI
Cantidad de espinas centrales:	No tiene
Tamaño de las espinas centrales:	No tiene
FLORES
Forma de las flores:	-No estoy seguro-
Color de las flores:	-No estoy seguro-
Diámetro de las flores:	-No estoy seguro-
¿ El pedúnculo floral es piloso ?:	NO
Lugar de floración:	-No estoy seguro-
Disposición de las flores:	-No estoy seguro-
Número aproximado de pétalos:	-No estoy seguro-
Color de los estambres:	-No estoy seguro-
¿ Flores Nocturnas ?	NO
¿ Poseen Perfume ?	NO
AREOLAS
Tipo de aréolas:	Ovaladas
Color de las aréolas:	Blanco
Tamaño de las aréolas:	menos de 1cm

Comentarios

Identificacion De Especie

Fotos anteriores de Verito22

Contacto