¿Las fotos son inapropiadas o no respetan el reglamento? Sugiere la eliminación de este cactus
Comentarios
Al realizar un comentario, te recomendamos brindar críticas constructivas y consejos. Es éste además, el espacio correcto para debatir acerca de la correcta identificación del ejemplar fotografiado.
Pues esa es la cuestión, Antonia, que la supuesta espina central, muy central no es, está más para arriba que para el centro, ya lo comentaba margim02. Como mucho es sub-ecntral. Y, por otro lado, leo en la descripción de Helia Bravo que en la nejapensis los tubérculos están dispuestos "en 13 y 21 series espiraladas" y en la beiselii "en 8 y 13, a veces en 10 y 16". Supongo que quiere decir entre 13 y 21 / entre 8 y 13...
La diferencia no está en la lana ni en las cerdas, ya que en las imágenes que aparecen en la web, se las ve muy variables (ambas tienen lana y cerdas). La diferencia está en que M. karwinskiana ssp. nejapensis NO posee espina central, y si la posee la ssp. beiselii. A veces la espina central se coloca en forma subcentral, por lo cual es difícil poder decidir si la tiene o no. Besos.
Si, es cierto, pero puede estar mal identificada, porque la subsp. baiselii tiene lana entre las areolas, pero no cerdas axilares, al menos eso es lo que leo en la descripcion. OTRO ENLACE para comparar
Mammillaria Karwinskiana subsp. nejapensis Por la longitud de los pelos, que incluso supera la longitud de las mamilas. En cuanto a la longitud de las espinas, es muy variable, siendo la inferior siempre más larga. Precisos ejemplar, Gusano Saludos
Identificacion De Especie
Aquí abajo se listan las sugerencias realizadas por los usuarios. Puedes votar a favor de alguna si estás de acuerdo o realizar tu propia sugerencia usando el botón "Sugerir" ubicado en el menú inferior.