Comentarios

Buen libro este margim02. Ha ver si lo consigo. Gracias por todas esas observaciones y tu tiempo. Increible. Besitos también para ti

Continúo como para no hacer tan largo el comentario. En Helia Bravo se puede leer mucho más sobre la descripción de M. picta y su comparación con la ssp. viereckii, sólo que es demasiado largo para copiarlo acá. También habla de espinas centrales, subcentrales y radiales. Estimo que en el ejemplar de Avonia, las más destacadas son las subcentrales (alrededor de 10). Las centrales estarían ausentes, y las radiales no se habrían desarrollado. Puedo observar 2 de estas radiales en la última foto macro, hacia la izquierda. Hay otra cosa que es importantísima a la hora de identificar un ejemplar, y que es el aspecto general. Luego por supuesto, el conteo de espinas y revisión del resto de los caracteres. Pero sólo quisiera que comparen la foto 2 de Avonia y la foto 4 de este enlace . Después me cuentan Sólo hago toda esta explicación porque ese primer golpe de vista, a mi me resulta muy útil a la hora de identificar, y gustosa se los transmito. Besitos para todos.

Hola Xixu, te dejo también lo copiado textualmente de Helis Bravo, Las Cactáceas de México Vol III: M. picta. Tallo simple o en ocasiones cespitoso desde la base, globoso hasta claviforme, de 3 a 4 cm de diámetro; ápice redondeado, más o menos hundido en el centro, no lanoso. Tubérculos dispuestos en 8 y 13 series espiraladas, delgadamente cónico-cilíndricos o casi cilindricos, de 7 a 10 mm de altura y de 3 a 4 mm de espesor en la base, de color verde oscuro, más claro hacia la base, conjugo acuoso. Axilas a veces con algo de lana, aveces sin lana, provistas de alrededor de 5 a 10 cerdas pilosas, tortuosas, blancas. Aréolas circulares, de alrededor de 1 a 2 mm de diámetro, parcamente blanco lanosas cuando jóvenes, después desnudas. Espinas 13 a 21, difícilmente distinguibles entre radiales y centrales, generalmente 6 a 10 radiales, 7 a 10 subcentrales y 1 o 2 en el centro de la aréola, a veces ausentes; las radiales exteriores de 4 a 8 mm de longitud desde setosas hasta finamente aciculares, más o menos pubescentes, rectas, o tortuosas, más rígidas las superiores, blancas, transparentes, a veces con la base de color amarillo y la punta castaño rojiza, horizontales o levemente ascendentes; las subcentrales de 6 a 12 mm de longitud, siendo las laterales un poco más cortas que las apicales y básales, finamente aciculares, más o menos rígidas, rectas, con la base frecuentemente algo engrosada, desde lisas hasta pubescentes, desde blancas con la base amarilla y la punta de color castaño hasta amarillo ocre hacia abajo y amarillo ámbar hacia arriba; las centrales propiamente dicho, 1 o 2, rara vez ninguna, de 10 a 12 mm de longitud, semejantes a las subcentrales pero algo menos finas. Creo que reproduce las características de este ejemplar, fijate que las centrales pueden estar ausentes como allí dice. En cuanto a la cantidad de espinas, más importante es que no las sobrepase respecto a la descripción (aunque hemos visto que en varios casos los ejemplares de mamilarias las suelen sobrepasar). También debemos tener en cuenta que es un ejemplar joven. Si no te parece que sea, tendremos que seguir buscando. Yo si creo que es M. picta. Besos

De acuerdo le haremos caso al Daves garden antes que al señor Pibeam y de todas formas en el forum mammillaria si que tienen el número de espinas a que me referia antes

M. picta , dejé otro comentario más abajo.

Not clearly distinguishable, se refiere a la viereckii M. Vierecki y no la picta M. Picta . Segun Pibeam solo se diferencian del color de las espinas y van de 12 a 20 radiales. Tambien diferencia que la ssp picta 8, son laterales y hacia arriba y 4 hacia abajo.

M. picta , donde se ve la pubescencia que también observo (en menor grado, pero la tiene), en este ejemplar. M. picta, fotos 3 y 4 , donde se observan las diferentes espinaciones. La ssp. vierecki carece de la pubescencia. También observo algo característico en este ejemplar, y que no hay otra mamilaria que lo posea, y es la forma en que nacen las espinas radiales (cuando no hay central) en la areola, como perfectamente simétricas y engrosadas en la base, partiendo todas del mismo punto. Otra característica que también posee el ejemplar son las cerdas axilares. Por todas estas observaciones estoy de acuerdo que esta belleza es una M. picta. Felicidades por tan hermoso y poco visto ejemplar Avonia!!!!!

Puede no tener central, y todas las mamillas tienen 10 espinas radiales porque es la tipo.Central spine: Not clearly distinguishable.

Segun mammillaria.net describe que tiene 1 0 2 centrales y si no me equivoco en la ficha pone que no tiene, y si las tiene no llega a las 10 radiales.

Según Mammillarias.net y otros, la tipo suele tener entre 10 y 20 radiales y con las puntas marrones. Otra de las características es poseer lanas en las axilas y todos estos detalles los reune mi ejemplar, a pesar de su juventud.

Yo le veo pocas radiales para ser picta

[Avonia]: Estreno en Cactuseros, ya tenemos la M. picta, pasen y vean.