Echinocactus grusonii | cactuseros.com

Avonia (hace 11 años)

Lo unico que puedo decir al respecto es que tengo los tres:El"normal",el"intermedius"y el inermis y les puedo asegurar que sus caracteristicas y su espinacion es muy diferente en los tres casos.Es una lastima que el intermedius por ser cultivar no este en TPL,y no se pueda crear ficha.En mi modesta opinion,no se parece en nada a los otros dos.
Mr-Tunera (hace 11 años)

Gracias ovejus pero ya era conocedor del significado de la palabra inermis, he dicho que se trata de tener un poco de sentido común porque no creo que exista confusión para diferenciar estas variantes de la especie tipo. Tú mismo lo has dicho, el significado inermis no se toma al pie de la letra puesto que puede presentar mínima espinación, o sea que tenerlas las tiene, así que sí existen las medias tintas. Para mi seguirá habiendo confusión y errores en estas fichas, pero no pasa nada, por favor, apóyenme para la eliminación de este cactus. No me interesa tener especies repetidas, saludos.
ovejus (hace 11 años)

Es muy simple la respuesta a este dilema.... inermis, definicion En conclusion, no hay medias tintas, sin espinas o muy incipientes, casi inapreciables es inermis, con espinas apreciables es comun. Saludos
Mr-Tunera (hace 11 años)

Opino igual que Jordi, mas creo que es de sentido común. Ya sabemos que la variedad intermedia no será creada, pues bien, si no queda identificado como inermis entonces prefiero que sea borrado, pues ya tengo en mi colección la especie tipo. Creo que presenta diferencias sustanciales a ésta, además de la espinación. Pienso que no costaría mucho reidentificar los pocos casos que son comunes a éste en la página, acción a la que sus dueños no tendrían inconveniente y que seguro quedarían más contentos. Si ya se está evitando el problema con la no creación de la variedad intermedia, ¿qué inconveniente hay en que por lo menos quedaran como inermis? Incluso la foto de la base de datos para la especie inermis vemos que presenta pequeñas espinas, pero es que únicamente desde lejos, éstos se diferencian claramente por morfología! La ficha está acumulando puntos por este dilema. En mi caso se trata de un pedido y así estaba catalogado. Yo no pido que se cree la variedad intermedia, sólo quiero que se identifique mi inermis. Saludos.
BanaB (hace 11 años)

sugeri el comun porque los otros 2 echinocactus con estas espinas, se identificaron como el comun, porque en el ejemplar de antonia esta explicado, ovejus dijo que no creaba ficha y que correspondia sugerir como la especie tipo. Deberian quedar los 3 que corresponden al cultivar intermedius, con el mismo nombre yo creo o sea Echinocactus grusonii. Felices fiestas para todos los cactuseros
Jordi-Domenech (hace 11 años)

opino que esta espinación es mucho más parecida a la variante inermis que incluso la intermedius, por no decir de la normal...
margim02 (hace 11 años)

Entonces entiendo que debería votarse como E. grusonii "normal", según lo comentado por Ovejus en el enlace que dejó Antonia. Por favor, corríjanme si me equivoco. Besitos
ovejus (hace 11 años)

El tema de las espinas no avala para crear una ficha con el nombre "intermedius", ya que hay un sinfín de especies con espinas mas pequeñas, mas cortas o largas que la especie tipo, siendo MUY subjetivo (a pesar de las diferencias morfológicas) para la creación de la misma. Por ello la separación entre inermis y tipo ya es suficiente para su diferenciación. Saludos
antonia (hace 11 años)

He votado el común por todo lo comentado en esta ficha y por lo cual sugerí el mio, antes de sugerirlo, comenté para pedir ficha del cv.intermedius pero seguidamente, me comentaron los compañeros lo escrito por ovejus en esta ficha. Saludos E.grusonii
antonia (hace 11 años)

He votado el común por todo lo comentado en esta ficha y por lo cual sugerí el mio, antes de sugerirlo, comenté para pedir ficha del cv.intermedius pero seguidamente, me comentaron los compañeros lo escrito por ovejus en esta ficha. Saludos
Mr-Tunera (hace 11 años)

La verdad, si no se crea la ficha de E. cv. intermedius, creo que esta ficha, junto con los ejemplares de Antonia y Biznago, deberían de quedar clasificados al menos como subinermis, especie que, como podemos ver en la foto de la base de datos y en algunas de compañeros, puede presentar pequeñas espinas también. Creo que sería un error que quedaran como simples grusonii, del cual se diferencian claramente, y además de que ese es el fin con el que han sido subidos. Sería incomprensible, independientemente del tamaño de las espinas.
emidenoemi (hace 11 años)

¡¡¡QUE BELLEZA!!!
BanaB (hace 11 años)

creo el cv. intermedius x las espinas

TALLO
Tipo de tallo:	(e) Globoso Esferico
¿ Posee pelos en su tallo ?:	NO
Diametro del tallo:	07 - 10 cm
Altura del tallo:	[cm] 05 - 10cm
Color del tallo:	Verde amarillento
UBICACION GEOGRAFICA
País de orígen:	-No estoy seguro-
COSTILLAS
Cantidad de costillas:	15 - 20
Disposición:	Costillas paralelas
ESPINAS
Color principal de las espinas:	Amarillas
Forma de las espinas:	(a) Como agujas hacia afuera del cactus
Cantidad de espinas radiales:	-No estoy seguro-
Tamaño de las espinas radiales:	-No estoy seguro-
Espinas blandas:	NO
Cantidad de espinas centrales:	-No estoy seguro-
Tamaño de las espinas centrales:	-No estoy seguro-
FLORES
Forma de las flores:	-No estoy seguro-
Color de las flores:	-No estoy seguro-
Diámetro de las flores:	-No estoy seguro-
¿ El pedúnculo floral es piloso ?:	NO
Lugar de floración:	-No estoy seguro-
Disposición de las flores:	-No estoy seguro-
Número aproximado de pétalos:	-No estoy seguro-
Color de los estambres:	-No estoy seguro-
¿ Flores Nocturnas ?	NO
¿ Poseen Perfume ?	NO
AREOLAS
Tipo de aréolas:	Ovaladas
Color de las aréolas:	Gris
Tamaño de las aréolas:	menos de 1cm

Comentarios

Identificacion De Especie

Fotos anteriores de Mr-Tunera

Contacto