¿Las fotos son inapropiadas o no respetan el reglamento? Sugiere la eliminación de este cactus
Comentarios
Al realizar un comentario, te recomendamos brindar críticas constructivas y consejos. Es éste además, el espacio correcto para debatir acerca de la correcta identificación del ejemplar fotografiado.
He estado estudiando este ejemplar, y creo que bien podría ser una M. pullihamata, que es un nombre sin resolver por The Plant List, pero en algunos enlaces confiables la refieren a M. rekoi (mammillaria forumotion). En la descripción que ha dejado BanaB, se consignan alrededor de 30 radiales. Todavía estoy viendo otras posibilidades, pero no me quedan muchas
Gusa vives en el área de la M. Bombycina y muy lejos del hábitat de la M. Rekoi, claro que no significa que por eso debe ser una u otra, dejo un link para su mejor identificación, ya que la M. rekoi tiene menos espinas radiales que la M. Bombycina.
Link
la otra es la M. Bombycina ssp perezdelarosae que tiene las espinas centrales mas delgadas...ojo
Felicitaciones Gusa un ejemplar hermoso y no se diga de las fotos que son bellas y muy bien tomadas...saludos
Me parece que las espinas de este ejemplar son más gruesas y fuertes que las de bombycina, de hecho en la foto bombycina se puede apreciar como la espinación de bombycina en más fina. Esa es mi impresión, seguiré buscando.
hermosaaa!!! felicitaciones por tan bello ejemplar!!
Identificacion De Especie
Aquí abajo se listan las sugerencias realizadas por los usuarios. Puedes votar a favor de alguna si estás de acuerdo o realizar tu propia sugerencia usando el botón "Sugerir" ubicado en el menú inferior.