Máximo Pulso
26 Oct 2025
0.01
¿Las fotos son inapropiadas o no respetan el reglamento? Sugiere la eliminación de este cactus
(hace 10 años)
(hace 10 años)
(hace 10 años)
, 
Esta nueva información hace que a mi al menos, me genere cada vez más dudas!!!!! He encontrado algunas fuentes confiables que se las comparto con todo gusto, Illustrated Handbook of Succulent Plants, página 203 y 208 , donde se dan las descripciones de ambas especies. Si bien son algo escuetas, se destaca lo siguiente: H. attenuata: Superficies rugosas al tacto (refiriéndose a las hojas), con tubérculos elevados, no confluentes, desiguales (el original pude leerse en el enlace, aquí intenté traducirlo lo mejor posible). H. fasciatta: hojas rugosas al tacto, con tubérculos blancos sólo en la parte inferior de la hoja. También marca algunas diferencias en la disposición y tamaño de las hojas. En H. attenuata, hojas atenuadas (enangostándose gradualmente), extendiéndose horizontalmente (a ángulos rectos del eje), (y según otros libros, de erectas a recurvadas!!); lanceoladas a deltoides, rosetas de menor tamaño que en H. fasciata. En H. fasciata, las hojas cúrvandose hacia adentro. Estos últimos aspectos son bastante difíciles de discernir por fotos y en mi opinión pueden variar ligeramente según el estado del ejemplar. Hay varios libros más y en todos ellos, el aspecto coincidente es que en H. attenuata, además de las lineas blancas en la parte inferior de las hojas, éstas son tuberculadas por el lado interno, y que en H. fasciata, son lisas por el lado interno. Entiendo entonces que para ser clasificada como H. fasciata, la hoja debería ser totalmente LISA por el lado interno, pero es sólo mi opinión y puede estar equivocada. Hay otros enlaces, todos de libros.
The European Garden Flora Flowering Plants . Succulent Flora of Southern Africa, página 277 . Verán que hay diferentes descripciones, y no todas son concordantes 
Podríamos preguntar nuevamente a Marimar que siempre nos aclara todas las dudas. Besitos 
(hace 10 años)
