¿Las fotos son inapropiadas o no respetan el reglamento? Sugiere la eliminación de este cactus
Comentarios
Al realizar un comentario, te recomendamos brindar críticas constructivas y consejos. Es éste además, el espacio correcto para debatir acerca de la correcta identificación del ejemplar fotografiado.
Olvidé aclarar que ahora las fotos de muestra de las fichas son elegidas automáticamente por el sistema, considerando aquéllas con mayor número de votos.
Lo peor es que está como foto de muestra, así que si Avonia no sube las fotos en un término de tiempo razonable, pongamos unos 15 días, para mi habría que eliminar el ejemplar, ante la duda planteada.
A mi tambien me parece, si bien la vote en su momento, recuerdo que me quedo la duda, sobretodo por las ultimas 2 fotos en que se ve que no hay pelillos, son espinas delgadas y blancas. Saludos
A raiz de un ejemplar que subió mizar, enlace , y revisando bibliografía, encuentro que este ejemplar, al que no le aprecio los pelillos característicos de F. pilosus, podría bien tratarse de la forma Roja del F. lindsayi, con la característica que su cuerpo tiende a ponerse roja especialmente en invierno. Avonia, podrás agregar fotos actuales para ver si han aparecido los pelillos blancos? Gracias!
Hola Avonia!!! En principio, son sinónimos tal como ya se comentó. Si se llegan a separar, pues procederemos como en otras oportunidades lo hemos hecho. Con respecto al que mencionas, alcantara, he mirado muy por encima y me parece que las espinas son más delgadas. Yo lo dejaría así identificado e iría observando si aumenta o no la pilosidad. Aunque en el F. stainesii no la presenta. En principio dejaría así y vamos viendo la evolución, tanto del ejemplar como de las versiones de TPL Besitos guapa!!! y para todos!!
Hay otra variedad de ferocactus stainesii que es ferocactus stainesii var haemathacanthus y que no tiene pilosidad, ese no es sinónimo de ferocactus pilosus, tiene ficha propia ferocactus haemathacanthusTPL
Mi querida Antonia.Igual me he explicado mal.Lo que quiero decir es que a pesar de que TPL los considera sinonimos a todos,Cactus art(que es bastante fiable)y yo misma los vemos distintos puesto que uno tiene pilosidad y el otro no.Besitos y gracias por tu comentario.
Avonia, no te he entendido lo que quieres decir con que puede estar mal identificado, ya que todos los que nombras son sinónimos del F.pilosus, por eso te puse el enlace del F.staneisii porque lo vi idéntico al tuyo y comenté que me parecía bien sugerido por ese motivo, ya que era sinónimo del F.pilosus. Sinónimos del F.pilosus
Ferocactus stainesii v.pringleiFerocactus stainesii v.pilosus. Hola chicos.Creo que es posible que haya quedado mal identificado.Despues de revisar estos enlaces y ver que mi cactus carece de la pilosidad caracteristica me inclino a pensar que podría tratarse de un Ferocactus stainesii var pringlei.Me gustaria saber vuestra opinion y la de Margim y así ya me quedo tranquila.Por otra parte TPL considera al Ferocactus stainesii var pringlei como sinonimo de Ferocactus pilosus y en ese caso,estaría bien identificado.Pero si miramos los enlaces que he dejado se ve bien claro que uno tiene pilosidades y el otro no.MARGIM,TE NECESITOOOOOOOOO:Mira si puedes aclararlo porfa.
Tengo un pilosus y está lleno de cerdas .Este no tiene ninguna.En cambio el Ferocactus Stainesii me parece identico al mio.Cuestiones de sinonimia. .Gracias a todos por vuestros comentarios y por vuestra ayuda.Apoyo la sugerencia.
Está claro que como lo natural no hay nada que se asemeje, así es la naturaleza y es un tremendo error el que cometemos a veces comparando con lo artificial, maravilloso de verdad ese color tan intenso, felicidades por las como siempre excelentes fotos!!!!
ayyyyyyyyy no puedo creer que esos colores sean verdaderos!!!!!!!!!
Es una maravilla !!!!!!!!!
Felicitaciones
Identificacion De Especie
Aquí abajo se listan las sugerencias realizadas por los usuarios. Puedes votar a favor de alguna si estás de acuerdo o realizar tu propia sugerencia usando el botón "Sugerir" ubicado en el menú inferior.