¿Las fotos son inapropiadas o no respetan el reglamento? Sugiere la eliminación de este cactus
Comentarios
Al realizar un comentario, te recomendamos brindar críticas constructivas y consejos. Es éste además, el espacio correcto para debatir acerca de la correcta identificación del ejemplar fotografiado.
Creo que la flor no va a ayudar demasiado pues hay una superposición de colores y tonalidades entre las especies propuestas. Yo descartaría a M. formosa por no presentar cerdas axilares. A M. pseudocrucigera por el mismo motivo. Y a M. sempervivi por lo mismo, agregando que la cantidad de centrales, 4 en este ejemplar, excede al máximo descrito para sempervivi, 3, excediendo también a la cantidad de radiales. Creo por lo tanto que encaja más en la descrpción de M. chionocephala, de la cual he dejado enlaces más abajo.
Hola motordeath, hermoso ejemplar!!! No te ha florecido aun? porque M. formosa es carente de cerdas axilares (Helia Bravo, Cactáceas de México), y tampoco se mencionan cerdas axilares para M. pseudocrucigera y para M. sempervivi. Tal vez M. chionocephala . M. chionocephala . M. chionocephala . M. chionocephala, fotos 6 y 7 especialmente . Fíjate qué te parece, tal vez estoy equivocada
Aquí abajo se listan las sugerencias realizadas por los usuarios. Puedes votar a favor de alguna si estás de acuerdo o realizar tu propia sugerencia usando el botón "Sugerir" ubicado en el menú inferior.