¿Las fotos son inapropiadas o no respetan el reglamento? Sugiere la eliminación de este cactus
Comentarios
Al realizar un comentario, te recomendamos brindar críticas constructivas y consejos. Es éste además, el espacio correcto para debatir acerca de la correcta identificación del ejemplar fotografiado.
Una propuesta: o todos le hacemos caso a la lista de sinonimos del administrador, o escogemos una de facil acceso para todos: en http://kuentz.com/noms/cactaceae.php hay una muy completa y cualquiera la puede acceder.
Creo que deberíamos ponernos de acuerdo con los libros a los que acudimos en busca de información. El que Nacho indica, es un hermoso e interesante sitio, pero yo creo que la autoridad máxima en cuanto a mammillarias es John Pilbeam, y este, si bien indica que Glass, en su Guía de Interpretación, la pone como m. crinita ssp. zeilmaniana, él la sigue tratando como especie propia.
Aquí abajo se listan las sugerencias realizadas por los usuarios. Puedes votar a favor de alguna si estás de acuerdo o realizar tu propia sugerencia usando el botón "Sugerir" ubicado en el menú inferior.
Una propuesta: o todos le hacemos caso a la lista de sinonimos del administrador, o escogemos una de facil acceso para todos: en http://kuentz.com/noms/cactaceae.php hay una muy completa y cualquiera la puede acceder.
Creo que deberíamos ponernos de acuerdo con los libros a los que acudimos en busca de información. El que Nacho indica, es un hermoso e interesante sitio, pero yo creo que la autoridad máxima en cuanto a mammillarias es John Pilbeam, y este, si bien indica que Glass, en su Guía de Interpretación, la pone como m. crinita ssp. zeilmaniana, él la sigue tratando como especie propia.
Lo correcto es decir m. crinita f. zeilmaniana no zeilmaniana,pero para mi es crinita a secas en el siguiente enlace podeis ver las crinitas.
www.desert-tropicals.com/Plants/Cactaceae/Mammillaria_crinita.html
Saludos