¿Las fotos son inapropiadas o no respetan el reglamento? Sugiere la eliminación de este cactus
Comentarios
Al realizar un comentario, te recomendamos brindar críticas constructivas y consejos. Es éste además, el espacio correcto para debatir acerca de la correcta identificación del ejemplar fotografiado.
Hola margim02, hola ovejus, en lo que no coincido es que se "ve" que es S. disciformis solo porque no se ve flor rosada. Antes tampoco se vio flor amarilla y se presumió flor rosada. Es el mismo tipo de error. Finalmente no se trata de presumir una u otra cosa, se trata de dejar en claro que este ejemplar no puede ser identificado correctamente en ausencia de flor o datos adicionales por parte del propietario. Identificar "correctamente" como S. disciformis solo genera la falsa impresión de que la consulta se cerró exitosamente cuando es falso. Lo mismo pasaría con un ejemplar de Turbinicarpus valdezianus: simplemente no podemos adivinar si es var. albiflorus o var. valdezianus (flor morada) si el ejemplar no tiene flores. Y no se puede presumir que sea el uno o el otro y darlo como identificado. Pongo precisamente el ejemplo pues la variedad tipo es la menos común. En el caso de este Strombocactus, la espinación particularmente flexuosa y larga incluso en las areolas más viejas hacen pensar más en un S. esperanzae que en el tipo, tan así que fue la primera suposición que se hizo.
Saludos
Se pone a reidentificar por que asi como esta no corresponde al ejemplar sugerido anteriormente. El usuario hutzik es notificado via mail automaticamente apenas el ejemplar es puesto a reidentificar, queda en el usuario subir o no datos que aporten a la ficha del ejemplar y su posterior id. Paso lo mismo con unas echinopsis aureas sugeridas como dobeanas (flor roja) pero sin flor en la ficha, puestas a reidentificar para que queden como E aureas a secas ante la ausencia de la flor. Aca no hay apresuramientos, solo se pretende que al momento de ver algo se muestre lo que se ve, no lo que se presume que es (en este caso un Strombocactus disciformis ante la ausencia de flor rosa y no un esperanzae). Solo eso. Espero haber aclarado las 2 dudas de los usuarios kauderwelsch y margim02. Saludos
Hola Kauderwelsch!! No he tenido el gusto de conocerte antes, pero me parece muy acertado tu comentario: ante la ausencia de flor, habría que haber solicitado a Huitzik que la subiera en caso de poseerla, y esperar al menos hasta ese momento antes de poner a reidentificar. Es una opinoión solamente, creo que se ha procedido de forma algo apresurada, y mis disculpas si molesta a alguien. Saludos.
Lo que ahora no entiendo aquí es por qué se pone a reidentificar si no hay presencia de la flor. Primero se aprobó como esperanzae sin flor, ahora se va a aprobar como disciformis sin flor.
Es cierto que es más común en cultivo el S. disciformis, pero sería de ayuda si Huitzik nos apoya con el origen de la planta, así se puede tener al menos un dato adicional en ausencia de la flor.
Saludos
Exacto, disculpas por no haberlo aclarado, pero no hice el tiempo despues de subir el comentario. Como la flor es lo que principalmente lo distingue, este ejemplar deberia quedar como Strombocactus disciformis a secas, como todos los Strombocactus disciformis id aqui y que no muestren la flor. Saludos
Strombocactus disciformis y la ssp. esperanzae se distinguen fundamentalmente por el color de la flor; en su ausencia no tenderemos la certeza de cuál de los 2 se trata, salvo que Huitzik suba fotos de la floración o nos diga el color. Saludos.
apoyo a huitzik,navegando en la red me parecio las mas acertada en formacion y espina, las cuartiaduras que presente creo que es daño del sol y ecceso de agua
Antonia, si es importante cuando es algo natural del ejemplar, este sin embargo presenta caracteristicas de haber pasado por exceso de sol o alguna enfermedad o quizas falta de agua, no se, pero que ha afecado su color seguro. Mira como en las partes donde esta creciendo se ve el color verde original del ejemplar. Saludos
A mi tambien me parecio Pincho, pero me llama la atencion y mucho la forma y cantidad de las espinas, normalmente los Turbi tienen una espina gruesa hacia arriba, generalmente, pero este tiene como un penacho de cerdas. Yo no encuentro nada parecido por ahora.....
con este ejemplar...me dio la sensacion que hubo una confusion...el propietario cargo dos ejemplares..y al otro se le dio el nombre que en realidad le correspondia a este...ya que era mas parecida la sugerencia a este que al otro...Es solo una impresion que me dio..y hablo de memoria...asique seguramente me equivoque...pero lo comento por siacaso...jeje...Saludos
Ovejus, aunque no sea, te dejo a ver si puedes ver el enlace. Saludos
http://www.wellgrowhorti.com/PageChinese/Commercia l/Cactus%20Seeds/Ferocactus.htm
Hola podría ser Turbinicarpus lauii v tepozan. Saludos
http://www.wellgrowhorti.com/Pictures/Cactus%20See ds/Web%20Pictures/T/Turbinicarpus%2
Identificacion De Especie
Aquí abajo se listan las sugerencias realizadas por los usuarios. Puedes votar a favor de alguna si estás de acuerdo o realizar tu propia sugerencia usando el botón "Sugerir" ubicado en el menú inferior.
l/Cactus%20Seeds/Ferocactus.htm
ds/Web%20Pictures/T/Turbinicarpus%2