¿Las fotos son inapropiadas o no respetan el reglamento? Sugiere la eliminación de este cactus
Comentarios
Al realizar un comentario, te recomendamos brindar críticas constructivas y consejos. Es éste además, el espacio correcto para debatir acerca de la correcta identificación del ejemplar fotografiado.
L kikko es un cultivar, que no desarrolla mucho tamaño y normalmente va sobre pie de injerto para darle mas fuerza, este no es el caso, en cuanto a Lophophora diffusa variedad fricii que mencionas, la vi y estamos en lo mismo de sandia o melon, jaja, los tuberculos no logran formar una "costilla" como este ejemplar. No se que decirte, tiene varias caracteristicas de Lophophora pero no la forma, al menos una que yo conozca.....saludos
Y ya que tocaste el tema Ovejus y valiendome de que “si no es melón, es sandia”, ya que las Lophophoras presentan, que yo sepa, solo dos especies con sus respectivas variedades, encontré una que se le parece mas, pero como Lophophora diffusa variedad fricii (forma albiflora) en este sitio: http://www.magicactus.com/description.html posiblemente sea esta. ¡saludos!
Tienes razón Ovejus, los pliegues son demasiado pronunciados y bien definidos y el ejemplar es algo grande (aunque he visto algunas lophophoras de tamaño parecido) yo me atreví a especular con L. wiliamsii por que le encontré parecido con una que se muestra en la pag. de Catus Art Biz de forma Kikko, pero esta ni de lejos tiene el tamaño ni los pliegues bien determinados como la aquí presentada. ¡Saludos!
Hola Virgilio, he visto L wiliamsii de mucha edad y grandes y no desarrollan esta forma como un gymno, esta parece Lophophora por el color, areolas, cerdas pero la forma desconcierta.....
Creo que es Gymnocalycium asterium v minor, que les parece?. Saludos
Identificacion De Especie
Aquí abajo se listan las sugerencias realizadas por los usuarios. Puedes votar a favor de alguna si estás de acuerdo o realizar tu propia sugerencia usando el botón "Sugerir" ubicado en el menú inferior.
n/photostream/
disoniorum_1.jpg