Máximo Pulso
29 Dec 2018
9.13
¿Las fotos son inapropiadas o no respetan el reglamento? Sugiere la eliminación de este cactus
(hace 2 años)
(hace 2 años)
La especie Echinopsis jajoiana aparece como nombre aceptado por la página que usamos como referencia actual para la sinonimia, WFO. En nuestra base de datos, los ejemplares no se han distinguido entre Echinopsis marsoneri y Echinopsis jajoiana, porque a la vista son indistinguibles. La característica es la floración, idéntica en ambas especies (si no son la misma). Con respecto a la creación de la ficha Echinopsis jajoiana, hemos estado intercambiando ideas con kaktus-grys. No sabemos qué criterios adopta la página World Flora Online para considerar un nombre de especie como aceptado, sinónimo de otro o no chequeado. Probablemente sean características de tipo genético o morfológico de frutos, semillas, etc, que escapan a nuestras posibilidades de identificación actuales. La conclusión es que, dado que se consideraron sinónimos por páginas fiables como llifle, entre otras, y asi lo hemos considerado también en nuestra base, deberíamos seguir manteniéndolas englobadas en Echinopsis marsoneri hasta tanto podamos dilucidar otras cuestiones que las diferencien. Así como este ejemplo, hay cientos que van a ir apareciendo y que deberemos resolver de la mejor forma posible, ya que de otra manera la página se convertiría en un caos. O deberíamos reidentificar una gran cantidad de ejemplares sin sustento visible. Quiero aclarar que en este caso puntual, para poder realizar una identificación precisa, mi opinión es que deberíamos contar con la flor. Aclaro también que no puedo entrar al foro con ningún navegador, por eso lo comento en el ejemplar. Y que luego pasaré a cambiar el nombre de la ficha E. jajoiana por E. marsoneri, con lo cual tendremos 2 E. marsoneri hasta que Hamish las pueda unir. Besos para todos 
(hace 2 años)
(hace 2 años)
Lista la ficha... besitos
(hace 2 años)
(hace 2 años)
(hace 6 años)
(hace 6 años)
