¿Las fotos son inapropiadas o no respetan el reglamento? Sugiere la eliminación de este cactus
Comentarios
Al realizar un comentario, te recomendamos brindar críticas constructivas y consejos. Es éste además, el espacio correcto para debatir acerca de la correcta identificación del ejemplar fotografiado.
Muchas gracias por vuestras opiniones, kaktusita y duke. De acuerdo tambien. Sugiero como Mammillaria sheldonii aclarando que se trata de M. swinglei, que ahora WFO separa de la primera especie, con el nombre de Cochemiea swinglei, WFO .
Opino igual que kaktus-grys, de seguir como veniamos y como hicimos con otras especies, aclarando en los comentarios la especie a la cual se hace referencia.
mi humilde opinion , es seguir como veniamos como hemos hecho con varios ejemplares, porque sino nos veriamos en la necesidad de reid. el de Avonia, que no se esta conectando mucho ... no se que opinan los demas...
Agrego, se caracteriza por no presentar la espina central con gancho de la M. sheldonii, en algunos casos, como se aprecia en la foto 1 de este enlace . Me gustaria conocer vuestras opiniones respecto a crear la ficha o seguirla incluyendo dentro de M. sheldonii, en cuyo caso tendria mos que ver que hacemos con el ejemplar de Avonia que fue sugerido de acuerdo a la anterior sinonimia.
Para mi es una Mammillaria swinglei . Mammillaria swinglei , este ultimo enlace a un ejemplar de nuestra base de datos. En TPL era sin[onimo de M. sheldonii, pero en WFO, el nombre aceptado para M. swinglei es Cochemiea swinglei WFO . Sinceramente no se si crer la ficha o seguirla incluyendo dentro de M. sheldonii como el ejemplar de Avonia que coloque como segundo enlace.
Identificacion De Especie
Aquí abajo se listan las sugerencias realizadas por los usuarios. Puedes votar a favor de alguna si estás de acuerdo o realizar tu propia sugerencia usando el botón "Sugerir" ubicado en el menú inferior.