Cereus hildmannianus | cactuseros.com

margim02 (hace 11 años)

Hola soluso, este es un Cereus validus, que ahora según TPL, es sinónimo de C. hildmannianus, como podrás ver en todos los comentarios que se han hecho en esta ficha. De hecho, la persona que lo sugirió, lo hizo como Cereus validus. Hemos estudiado las características y coinciden perfectamente. Tengo un Cereus forbesii de habitat, y es diferente a este ejemplar. En cuanto a crecimiento, si bien está más grande, se lo ve idéntico. En cuanto disponga de tiempo, tomaré y subiré fotos, pero no aportarán nada nuevo. Gracias por tu interés, te mando un beso
soluso (hace 11 años)

Ha pasado tiempo desde que se publicaron estas fotos, imagino que el cactus ha crecido y que su correcta identificación se hace más facil hoy. Viendo éstas imagenes, no me dejan lugar a duda acerca del tipo de cactus que se trata. Creo que quien te lo vendió lo hizo con el nombre adecuado, Cereus forbesii, sólo que este nombre ha caido en desuso pasando a llamarse actualmente Cereus hankeanus. Lo que éste ejemplar jamás podrá ser, es un Cereus hildmannianus e imagino que si aun conservas el cactus podras darte cuenta por ti misma. Saludos
margim02 (hace 12 años)

Si, yo también creìa desde el principio que era un C validus.... pero la idea no era sugerir y votar, sino debatir el tema. Para remediarlo, subiré las fotos del ejemplar al hilo del foro bajo TEMAS VARIOS. Para todo el que esté interesado, la idea es adoptar un criterio para identificar a estos cereus jóvenes, revisar si pertenecen o no a los cultivares que se mencionan en la bibliografía e incluso revisar algunos ya identificados. Saludos cordiales :)
margim02 (hace 12 años)

La persona que me lo vendió (comom forbessii, sinónimo C. validus), me dijo que me fijara cómo el cuerpo iba cambiando color con el crecimiento (descripción de C. validus en Anderson). La sospecha que tengo es que los nombres C. tetragonus var. Fairly castle, C. tetezco y no se si me olvido alguna, sean nombres de cultivares preparados para la venta, pero tendríamos que clarificarlo para revisar la base de datos. Saludos.
margim02 (hace 12 años)

hola pincho, el problema que he tenido con el tetezco es que no encuentro casi nada (nada confiable) en la bibliografia, incluso me entran dudas de donde ha salido el nombre... saludos.
pincho_villa (hace 12 años)

si no recuerod mal el tetragonus puede desarrollar alguna costilla mas, o eso dijo hace tiempo ovejus creo...a pesar del nombre que hace referencia a 4...Habria que ver que cual es la diferencia que da lugar al cultivar fairy castle para poder diferenciarlos...Y aun asi creo que por el color es mas similar al tetezco, al menos al de la foto de la base de datos...De este ultimo habria que averiguar el numero de costillas maximo..o si desarrolla mas con la edad...etc....Saludos
margim02 (hace 12 años)

Hola Pincho, gracias por el dato! creo que tu te refieres al Cereus tetragonus cv. fairy castle, el que yo había pensado en principio, pero mi ejemplar está desarrollando una quinta costilla!! se puede ver en la primera foto, a menos que sea una deformación, no lo se... Igualmente tampoco me fio demasiado de la base de datos en cuanto a estos cereus se refiere... por eso me pareció interesante no sugerir nada y en base a éste y a otros, poder debatir y sacar alguna conclusión para estos cereus que me parece se venden bastante en los viveros... saludos :)
pincho_villa (hace 12 años)

hola margim...revise la base de datos..no es una especie la que me parece..sino dos..Cereus tetezco y Cereus tetragonus faiy castle..aunque no todas las entradas tiene la misma foto ni son tan similares a tu ejemplar..Por el color se parece ams a la foto del cereus tetezco..Enc aunto a mi ejemplar al mirar la base vi uncereus vagasianus con tan solo tres espinas por areola y con la misma disposicion que en mi ejemplar...Revisare por si el mio esta identificado..sobretodo cuando saquemos alguna conclusion con el debate que iniciaste...Saludos
pincho_villa (hace 12 años)

hola margim..tu ejemplar es parecido al de opelinski..pero creoq ue puede ser otra espcie..En la base de datos..una de las fichas tiene una imagen de sugerencia identica a tu ejemplar..aunque ahora mismo no recuerdo de que especie se trata exactamente...y aun asi no me fio del todo de la base de datos..sobretodo con determinados generos y especies..Ya que pueden ahber sido cargadas pro usuarios inexpertos y a saber si son correctos los nombres o las fotos de la sugerencia..Luego mirare la base de datos a ver si encuentro la especie a la que me refiero..Saludos
Raffaello (hace 12 años)

margim02 que hermosos pinchiditos, yo tambien tengo uno muy parecido. Nos estaremos volviendo acumuladores? Saludos
margim02 (hace 12 años)

No me parece eliminarlos todavía, Opelinski, más bien lo he subido para debatir al respecto y tal vez poder clarificar la nomenclatura, por eso considero que es mejor no sugerir nada todavía y debatirlo. Saludos.
opelinski (hace 12 años)

y si yo tengo varios parecidos al tuyo ,en algo siempre se diferencian ,en el color del cuerpo las espinas ,etc ,,va estar dificil o tendremos que eliminarlos hasta que crezcan ,
margim02 (hace 12 años)

Este ejemplar (como en realidad la mayoría de los cereus cuando son pequeños), creo que merece un debate antes de sugerirlo. Me lo vendieron como Cereus forbesii que es sinónimo de Cereus validus. Al principio pensé que se trataba de un Cereus tetragonus cv. fairly castle. Pero mi ejemplar ha comenzado a desarrollar una quinta costilla. Transcribo lo que dice Anderson, en The Cactus Family: Cereus validus, cuerpo cilíndrico, verde azulado al principio, luego verde pálido, 4 a 8 costillas, obtusas, comprimidas. Areolas pequeñas, grisáceas; usualmente 1 espina central, a veces 2 o 3, erguidas, pardo-amarillento, de hasta 16 cm; 5 radiales, rígidas, amarillentas a grisáceas hasta 2 cm de long. Creo que mi ejemplar NO se ajusta a TODAS las características señaladas. En la base de datos aparece también el Cereus tetezco como posible candidato, del cual casi no hay información en la bibliografía. No quisiera sugerir nada, simplemente que se debata y luego se decida, ya que hay mucha confusión en la bibliografía, y veo que a ejemplares que presentan las mismas características, se los ha denominado de diferentes formas. Gracias! Saludos cordiales.

TALLO
Tipo de tallo:	(a) Columnar
¿ Posee pelos en su tallo ?:	NO
Diametro del tallo:	02 - 05 cm
Altura del tallo:	[cm] 05 - 10cm
Color del tallo:	Verde azulado
UBICACION GEOGRAFICA
País de orígen:	-No estoy seguro-
COSTILLAS
Cantidad de costillas:	01 - 05
Disposición:	Costillas paralelas
ESPINAS
Color principal de las espinas:	Amarillas
Forma de las espinas:	(a) Como agujas hacia afuera del cactus
Cantidad de espinas radiales:	05 - 10
Tamaño de las espinas radiales:	0,5cm a 1cm
Espinas blandas:	NO
Cantidad de espinas centrales:	01 - 05
Tamaño de las espinas centrales:	1cm a 2cm
FLORES
Forma de las flores:	-No estoy seguro-
Color de las flores:	-No estoy seguro-
Diámetro de las flores:	-No estoy seguro-
¿ El pedúnculo floral es piloso ?:	NO
Lugar de floración:	-No estoy seguro-
Disposición de las flores:	-No estoy seguro-
Número aproximado de pétalos:	-No estoy seguro-
Color de los estambres:	-No estoy seguro-
¿ Flores Nocturnas ?	NO
¿ Poseen Perfume ?	NO
AREOLAS
Tipo de aréolas:	Circulares
Color de las aréolas:	Blanco
Tamaño de las aréolas:	menos de 1cm

Comentarios

Identificacion De Especie

Fotos anteriores de margim02

Contacto