¿Las fotos son inapropiadas o no respetan el reglamento? Sugiere la eliminación de este cactus
Comentarios
Al realizar un comentario, te recomendamos brindar críticas constructivas y consejos. Es éste además, el espacio correcto para debatir acerca de la correcta identificación del ejemplar fotografiado.
Para mi este ejemplar es una E. subgibbosa var. litoralis = E. subgibbosa , con todos los enlaces que coloqué allí. De todas maneras, no me parece que corresponda reidentificar sin contar con la flor, ya que las espinaciones son muy variables y en muchas de estas Eriosyces, la diferencia la hace la flor (para E. subgibbosa es muy característica, con el cuello más claro y de tonalidad fluo, y no abre totalmente, ya que los pétalos más internos no se despegan de los órganos reproductores). Para E. chilensis en cambio, la flor es de apertura total y no presenta tonalidad fluo. Sólo como comentario, espero sirva. Besos
en este caso dudo entre un par de especies...Como dato..hoy mismo mire el ejemplar y parece que empieza a tomar un poco de color morado..Tengo otro ejemplar que yo diria que es identico..un poco mas grande, pero todavia no ha empezado a desarrollar ese color..tal vez no lo haga nunca o no sea la misma especie...Si algun dia considero que son diferentes lo cargare tambien..O tal vez sea que aun no se ha recuperado del trasplante..cuando lo tenga claro vere que hacer..Saludos
Identificacion De Especie
Aquí abajo se listan las sugerencias realizadas por los usuarios. Puedes votar a favor de alguna si estás de acuerdo o realizar tu propia sugerencia usando el botón "Sugerir" ubicado en el menú inferior.
es=chilensis