Acanthocereus tetragonus cv. fairy castle

Hola Xixu, de aucuerdo, ahora si está el comentario, pero cuando escribí el mío, haciéndome eco del comentario de kaktus-grys, no había explicación alguna de porqué se daba a eliminar. Con respecto a la antiguedad de la usuaria, lo que quiero decir es que antes no se pedían más fotos, todo lo contrario, se nos recomendaba economizar y no subir mas de 2 o 3 (dicho por Ovejus hace un par de años). Luego se cambió este criterio, lo cual no lo puede saber esta compañera ya que hace mucho que no entra. Con respecto a no darle cabida a este ejemplar, no tiene nada que ver que haya 1 o mil más; si se considera aceptable la foto, todos deben ser tratados por igual. Disculpa que no esté de acuerdo contigo en algunos aspectos. Repito lo que antes dije, para mi la foto está aceptable y dentro de los estándards que pedimos. Claro que si otros compañeros piensan de manera diferente, se eliminará. Besos

Como bien dices margim, la apreciación en la nitidez de la foto es algo subjetivo. En cuanto a la explicación del porque se elimina ya lo expuse en el comentario anterior. El que la usuaria sea muy antigua, y se aceptaran otro estandard de fotos no significa que no se puedan eliminar si se las ve borrosas o con poca nitidez. Creo que para nuestra base de datos hemos de obtener las mejores fotos de los ejemplares subidos. No pido fotos de "Cactus-art", pero en este caso y habiendo 60 ejemplares más de Acanthocereus tetragonus cv. fairy castle no creo que este ejemplar tenga cabida aunque sea perjudicial por el tema de los puntos. Creo, y es mi opinión, que no tendríamos que aceptar fotos a medias o aceptables en cuanto haya muchos más ejemplares de la especie en cuestión.

Hola chic@s, la apreciación de la nitidez de una foto es algo muy subjetivo, por eso discrepamos muchas veces. No es que algunos tengan la razón y otros no. Lo que si no puede faltar, es una explicación al propietario, del porqué se está eliminando su ficha. Esta usuaria es muy antigua, de la época en que se aceptaba otro standard de fotos, de ahí que bastaba con colocar una sola. De todas maneras, mi opinión en particular con respecto a esta foto, sigue siendo la misma: para mi califica de aceptable. Por supuesto que si otros compañer@s opinan lo contrario, se votará eliminación. Besitos

Tienes razón. No se envió el comentario respecto a este ejemplar. No se que pasa con el IPAD que a veces no lo envia y luego no lo reviso. Creo también que no cuesta nada hacer, si es necesario, 20 o 30 fotos y subir la más nítida. Se han eliminado ejemplares que están fuera de foco.

xixu querido, estoy de acuerdo que la foto no esta para premios ni podios,pero considero que tampoco para eliminar,(es mi opinion personal) lo que yo expresé, es que estaria bueno que se escriban algunas lineas cuando se reidentifiquen o se eliminen ejemplares para que el dueño y los demas sepamos porque se esta actuando de tal o cual manera, por una cuestion de respeto... En cuanto a la acefalia de moderador estoy de acuerdo contigo, es raro lo que pasa pero menos mal que no hay mayores dramas....pero igual no esta bien.... besos y abrazos...Kaktus-grys

Pues yo la veo borrosa de la mitad hacia abajo

. Si considerais que no es así no voteis reidentificación para eliminar. Margim02, si hay fichas cuyas fotos son aceptables para ti y se estan eliminando será porque para los demás usuarios no lo son. En cuanto al moderador no sabemos nada en absoluto, si volverá o no y en todo caso tendría que haberta dado alguna explicación al respecto y por respeto a todos lo usuarios

Tiene razón kaktusita, no hay ningún comentario. La foto no está mal en mi apreciación. Creo que está bien identificado y además, apoyo para que permanezca en la base, se están eliminando fichas cuyas fotos son aceptables, y al no tener moderador, creo que deberíamos esperar....

que paso con este ejemplar, se esta reid. o esta para eliminar? creo que es importante que tanto el usuario dueño de la planta , como los compañeros cactuseros sepan en que situacion se halla el mismo para saber como actuar... muchas gracias

TALLO
Tipo de tallo:	(c) Columnar con ramificaciones arriba
¿ Posee pelos en su tallo ?:	NO
Diametro del tallo:	01 - 02 cm
Altura del tallo:	[cm] 10 - 15cm
Color del tallo:	Verde brillante
UBICACION GEOGRAFICA
País de orígen:	-No estoy seguro-
COSTILLAS
Cantidad de costillas:	01 - 05
Disposición:	Costillas paralelas
ESPINAS
Color principal de las espinas:	Amarillas
Forma de las espinas:	(a) Como agujas hacia afuera del cactus
Cantidad de espinas radiales:	No tiene
Tamaño de las espinas radiales:	No tiene
Espinas blandas:	NO
Cantidad de espinas centrales:	05 - 10
Tamaño de las espinas centrales:	0 a 0,5cm
FLORES
Forma de las flores:	-No estoy seguro-
Color de las flores:	-No estoy seguro-
Diámetro de las flores:	-No estoy seguro-
¿ El pedúnculo floral es piloso ?:	NO
Lugar de floración:	-No estoy seguro-
Disposición de las flores:	-No estoy seguro-
Número aproximado de pétalos:	-No estoy seguro-
Color de los estambres:	-No estoy seguro-
¿ Flores Nocturnas ?	NO
¿ Poseen Perfume ?	NO
AREOLAS
Tipo de aréolas:	Ovaladas
Color de las aréolas:	Blanco
Tamaño de las aréolas:	menos de 1cm

Comentarios

Identificacion De Especie

Fotos anteriores de Piquina

Contacto