¿Las fotos son inapropiadas o no respetan el reglamento? Sugiere la eliminación de este cactus
Comentarios
Al realizar un comentario, te recomendamos brindar críticas constructivas y consejos. Es éste además, el espacio correcto para debatir acerca de la correcta identificación del ejemplar fotografiado.
He seguido estudiando a este ejemplar y transcribo la descripción (parcial) de Helia Bravo en Cactáceas de México, Vol. 3, para Mammillaria weingartiana: Tubérculos laxamente, dispuestos en 13 y 21 series espiraladas, delgados, cónicos, pequeños... Espinas centrales 1 a 4, de 12 mm de longitud,
gruesas, aciculares; 1 o 2 ganchudas, en forma de una "S", porrectas. En la clave de especies, una de las características que diferencia a esta especie de otras, es precisamente "Tubérculos delgados, de unos 3 mm de espesor". En este ejemplar observo tubérculos anchos, obtusos. Agrego lo que comenté antes, el ápice es de Parodia y no de mammillaria. Repito los enlaces. P. microsperma . Observar el porte, tubérculos, espinación. P. microsperma , comparar la foto apical en especial.
margim02, siento tener que decirte, que no se donde has podido ver incoherencia y no cumplimiento del Reglamento en todos los compañeros que hemos comentado, nada más lejos de eso, creo que sería la primera vez que lo hicieramos. Respetando la sugerencia (comentario de Teresi en esta ficha) "la puede volver a sugerir de nuevo... " hemos creido coherente, que una vez que las dos fichas han sido subidas en el mismo día y con una única sugerencia, y dándose la diferencia en la calidad de fotos, se eliminara la de peores fotos (primera ficha subida) y la volviera a sugerir la misma persona en la (segunda ficha subida), eso es lo único que se ha comentado, todo por ahorrar trabajo y tiempo hemos comentado en positivo.
Bernii ha solucionado el tema haciendo aquí la misma sugerencia. Ahora si estoy de acuerdo en eliminar el subido en primer lugar, ya que se encuentran los 2 en las mismas condiciones, y el primero con fotos cortadas. Pero por favor chic@s, colaboremos todos respetando el Reglamento!! Muchas gracias y muchos besitos
Margim,estoy de acuerdo en seguir el reglamento.Solo deje mi opinion,para que en caso de elegir,esta ficha me parecía de mejor calidad,nada mas.Si hay que eliminar esta se elimina,nunca iria en contra ni del reglamento ni de las decisiones del moderador.
Hola chic@s, cuando hay una sugerencia hecha, debemos respetar el Reglamento, de otra manera no tiene sentido que exista. Lo dejo a su elección, pero me sorprende sinceramente la falta de coherencia. Si no hubiera una sugerencia realizada, sería diferente. En ese caso, daría lo mismo, y sería igual de correcto, eliminar la segunda. Recuerden que yo podré eliminar las fotos cortadas o borrosas en breve.
Teneis razon,he seguido las fichas correlativamente y cuando he visto la otra veo que esta mucho peor,con fotos cortadas.Vale la pena conservar esta.De acuerdo en NO ELIMINAR ESTA.Pero es solo una opinion.
Estoy de acuerdo con Teresi, si las ha subido hoy y ha sido él quien ha sugerido, no entiendo como se pone a eliminar ésta que no tiene errores mientras que la otra no se ven algunas fotos.
En este caso, corresponde eliminar ésta, porque la otra se subió primero, y tiene una sugerencia hecha. Es lo que dice el Reglamento, si la sugerencia no estuviera hecha, daría lo mismo.
Hola bernii!!! bienvenido a la página!!! Este ejemplar ya lo has subido con anterioridad. Deberemos eliminar esta ficha, que es la que subiste en segundo lugar. Un saludo cordial de bienvenida!!!!
Este ejemplar le has subido dos veces, creo que deberíamos eliminar la otra ficha que tiene las fotos cortadas
Identificacion De Especie
Aquí abajo se listan las sugerencias realizadas por los usuarios. Puedes votar a favor de alguna si estás de acuerdo o realizar tu propia sugerencia usando el botón "Sugerir" ubicado en el menú inferior.