Cactus todavía no identificados

Enviado por

Lauthom

Especialista en Cactaceas V

2021-10-05
Suscripción Premium

Identificación
99%

Especies sugeridas

Echinopsis pugionacantha

Especie más votada

Echinopsis pugionacantha

Puntaje (BONUS) por identificarlo
40985

Ultimo comentario

Lo veo igual a éste ejemplar... me arriesgo! Aquí va el título ...

-Detalles-

Enviado por

Emilio V

Especialista en Cactaceas VIII

2021-10-03
Suscripción Premium

Identificación
99%

Especies sugeridas

Lithops bromfieldii var. insularis

Especie más votada

Lithops bromfieldii var. insularis

Puntaje (BONUS) por identificarlo
41035

Ultimo comentario

viendo con detenimiento creo que es mas semejante a la var insularis lithops bromfieldii var insularis lithops bromfieldii var insularis besitos

-Detalles-

Enviado por

Josep

Cactusero Honorable II

2021-10-03
Suscripción Free

Identificación
0%

No hay sugerencias.

Puntaje (BONUS) por identificarlo
41035

Ultimo comentario

He revisado y existen los 2 como nombres aceptados en WFO, Conophytum ×cupreiflorum y Conophytum frutescens , así que por ese lado no habría problemas.

...

-Detalles-

Enviado por

Josep

Cactusero Honorable II

2021-10-01
Suscripción Free

Identificación
72%

Especies sugeridas

Aloe reitzii

Especie más votada

Aloe reitzii

Puntaje (BONUS) por identificarlo
41085

Ultimo comentario

Buenas noches Graciela! Gracias por tus comentarios! Estoy del todo seguro de que las dos fotos no se corresponden con A. reittzi. Otro tema muy diferente es saber realmente a que especies pertenecen. Incluso es posible que se trate de hibridos, ya que no se corresponden al 100% ni con A. ferox ni tampoco con A. candelabrum. Yo sugeriria eliminar las dos fotos, por una razon muy senzilla: no se c...

-Detalles-