¿Las fotos son inapropiadas o no respetan el reglamento? Sugiere la eliminación de este cactus
Comentarios
Al realizar un comentario, te recomendamos brindar críticas constructivas y consejos. Es éste además, el espacio correcto para debatir acerca de la correcta identificación del ejemplar fotografiado.
Emilio V, el ejemplar de Palabraplena del que pongo el enlace, es idéntico al mío, no le veo diferencias, y fue identificado como Cereus hildmannianus, incluido tu voto. Que diferencias hay entre ese ejemplar y este???
Insisto queridos cactuseros que este ejemplar comomuchos otros de similares caracteristicas plantea divergencias en su identificacion por lo que dejo un enlace para que vean. Yo sigo pensando que no es Hildammanianus. Apelo ademas a la baja puntuacion que se le asigna en TPL, pero es solo mi opinion. saludos
He leido las opiniones y tambien las dudas que surgen respecto de las sinonimias planteadas , sin embargo si en este foro se plantea el acuerdo respecto de esas mismas sinonimias referidas a hildmannianus y forbesii, porque se dan como distintos en el vinculo de sugerencias como en el de base de datos???
Bamba igual en ejemplares jóvenes tiene 4 ó 5 costillas sólo. A ver si pongo bien el enlace ahora, de un ejemplar de 4 costillas anteriormente clasificado. Saludos. Cereus forbesii
Segun he investigado este cereus es el que mas se aproxima a las fotos que nos propone Bamba. saludos
Identificacion De Especie
Aquí abajo se listan las sugerencias realizadas por los usuarios. Puedes votar a favor de alguna si estás de acuerdo o realizar tu propia sugerencia usando el botón "Sugerir" ubicado en el menú inferior.