¿Las fotos son inapropiadas o no respetan el reglamento? Sugiere la eliminación de este cactus
Comentarios
Al realizar un comentario, te recomendamos brindar críticas constructivas y consejos. Es éste además, el espacio correcto para debatir acerca de la correcta identificación del ejemplar fotografiado.
Hola chicos!!! Respecto a la especie T. validus, en la actualidad aparece como sinónimo de Leucostele terscheckii en WFO , y sería entonces sinónimo de Echinopsis terscheckii. Como ya tenemos las fichas por separado, mi opinión es dejarlas separadas, ya que siempre hay tiempo para unirlas. También estoy de acuerdo con la diferencia que señala duke respecto a ambas.
Hasta donde llego... creo que científicamente hablando, se ha implantado que el nombre correcto para el género es Echinopsis, aunque dicen que es muy posible que esto cambie en los próximos años.... seria algo así como, un nombre de consenso para los columnares y otro para el resto, pero no sabría decirte.
No obstante yo no tengo vuestros conocimientos y seguramente estés en lo cierto. No será la primera vez que adquirimos algo, que luego no se corresponde con la realidad.
Paquito tienes razón. Es un Trichocereus Validus, sigue revisando y lo que distingue a tu ejemplar es el corte que tiene en las areolas, que el Echinopsis terscheckii no lo tiene. Sugiere y te apoyo! Saludos.
Efectivamente Duke, puede ser lo que tu dices... pero Echinopsis terscheckii tiene mayor número de espinas (de 8 a 15) ... son mas largas y areolas mas grandes y con tomento castaño. Así y todo, mi único interés es catalogar bien mis cactus y si me podéis ayudar os estaré muy agradecido.
Hola Hola Cactuseros !!! Este figura de 25 años lo tengo catalogado como Trichocereus Validus
Identificacion De Especie
Aquí abajo se listan las sugerencias realizadas por los usuarios. Puedes votar a favor de alguna si estás de acuerdo o realizar tu propia sugerencia usando el botón "Sugerir" ubicado en el menú inferior.